Общество

Пруд, засыпанный мусором: суд изъял только часть участка у ярославского депутата-единоросса

Фото: архив ЯРИНФОРМА

Прокуратура обжалует решение.

Получила продолжение история с землёй на границе Ярославля и Красного Бора, которую связывают с депутатом областной Думы Михаилом Никешиным. Корнями конфликт уходит в 2021 год.

Напомним, пруд, расположенный рядом с участком, засыпали строительным мусором. На это в своё время обратила внимание депутат Заволжского сельского поселения Татьяна Шамина. На этой земле планировалось построить многоэтажный дом. Татьяна Евгеньевна написала заявления с просьбой разобраться в ситуации в региональный департамент окружающей среды и природоохранную прокуратуру.

А дальше началось непонятное. Факт загрязнения признали, но пруд внезапно перестал быть водным объектом. По крайней мере, в этом были уверены профильные специалисты областного правительства.

— Буквально в декабре прошлого я получила очередной ответ от департамента охраны окружающей среды и природопользования. В отношении земельного участка, которым заведует Михаил Никешин, они сообщают, что возбуждено дело об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления», — рассказывала Шамина в январе 2022 года. — С июля ведётся административное расследование, которое всё никак не может закончится. Но на этот раз в департаменте уже не пишут, что этот пруд является водным объектом общего пользования. И что его засыпали, они тоже теперь не пишут. Зато указывают, что направили запрос в Ярославский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды — филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о предоставлении заключения — только вдумайтесь! — о наличии или отсутствии водного объекта на этом участке.

Уже в июне 2022 года прокуратура подготовила иск. Правоохранители пришли к выводу что межевание, из-за которого земля рядом с прудом перешла в частную собственность, было выполнено с нарушениями. Поэтому ведомством потребовало у суда изъять этот участок в пользу Российской Федерации. В то же время региональному департаменту охраны окружающей среды (сейчас — министерство лесного хозяйства и природопользования) напомнили, что они не выполнили обязанность, наложенную судом, по определению в этом районе водоохранной зоны.

Судебные разбирательства начались лишь в декабре 2022 года. Истец в лице прокуратуры просил признать межевание незаконным, наложить на участок обеспечительные меры, отменить сделку по купле-продаже земли, а также обязать ООО «Артель» (компания отца Михаила Никешина Валентина) привести берег пруда в первоначальное состояние.

Сегодня Татьяна Шамина рассказала ЯРИНФОРМУ, что Ярославский районный суд частично удовлетворил требования прокуратуры.

— Суд признал незаконными договор купли-продажи и постановление Заволжского сельского поселения о межевании земли. При этом участок Никешин сохранил частично: всю «воду» изъяли, а зону, засыпанную мусором, сохранили. Суд не принял во внимание доводы прокуратуры, что на месте, заваленном мусором, когда-то был пруд. Это, конечно, абсурд, — рассказывает Татьяна Евгеньевна. — Прокуратуру такое решение не устроило, они подготовят апелляцию.

Вверх